Dinu Socotar, ex-preşedintele PD Mureş, a demascat ieri abuzurile făcute de liderii centrali ai formaţiunii, dar şi de Florea şi gaşca sa de democraţi oportunişti de la înlăturarea sa nestatutară din funcţie din 21 noiembrie anul trecut l Comisia Naţională de Statut, Etică şi Litigii, sesizată privind decizia nestatutară din noiembrie, nu i-a răspuns nici până în prezent

l Biroul Permanent Naţional a fost acuzat de neglijenţă şi de dezinteres faţă de problemele filialei mureşene, iar primarul demagog a fost catalogat drept un arendaş de voturi l Socotar şi-a motivat dezvăluirile publice prin faptul că a fost singurul care nu a încălcat această prevedere statutară.

Dinu Socotar, ex-preşedintele PD Mureş, a rupt ieri tăcerea după şase luni de la înlăturarea sa abuzivă, în opinia noastră, din funcţia de lider. Socotar şi-a motivat decizia prin faptul că din 21 noiembrie a fost de mai multe ori ţinta mediatică a noii conduceri interimare a PD, "prezidată" de Dorin Florea, deşi acest lucru este interzis prin statutul partidului.

Socotar a dezvăluit că a contestat în 15 martie la Comisia Naţională de Statut, Etică şi Litigii, aşa cum anunţasem deja, decizia Biroului Permanent Naţional de a suspenda Biroul Permanent Judeţean pe motiv că a fost nestatutară (nici unui membru al BPJ nu i-a fost solicitată vreo poziţie, iar BPN nu a făcut nici o analiză a activităţii filialei), respectiv că primarul Florea a fost un opozant feroce al democraţilor în campania electorală din 2004, dar nu i s-a răspuns, deşi termenul de 30 de zile a expirat, la contestaţie. "Nu am primit nici un răspuns, Comisia vrea să se eschiveze, dând-o cotită că a fost o decizie politică a Biroului Permanent Naţional şi nu poate să o judece", a declarat Socotar.

De asemenea, Socotar a afirmat că BPN nu a procedat corect nici în privinţa numirii comitetului de coordonare, deoarece