In incercarea sa disperata de a distrage atentia Justitiei si a opiniei publice de la faptele de coruptie pentru care a fost trimis in judecata, procurorul suspendat Alexandru Lele face greseli care il incrimineaza si mai tare
Cu toate acestea, in demersul sau de a scapa de puscarie, magistratul acuzat de comiterea a doua luari de mita, trei favorizari ale infractorului, un fals intelectual si o retinere si distrugere de inscrisuri este sustinut de ministrul Justitiei
Prin declaratiile favorabile inculpatului Lele preluate de mass-media, Monica Macovei face, aproape zilnic, dovada clara a faptului ca Justitia din Romania este controlata politic
Doua greseli capitale…
Carevasazica, Lele a declarat recent, intr-o emisiune televizata, ca debutul anchetei sale in cazul „Tarau" l-a constituit studierea unui dosar „de casa" al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Oradea (care il privea pe Mircea Pocse, unul dintre partenerii de afaceri ai lui Adrian Tarau – n.n.), instrumentat de procurorul Mascas.
Ei bine, pentru stiinta stimatilor nostri cititori, este ilegal ca un dosar aflat in lucru la un procuror (dosar care cuprinde toate datele care l-ar putea ajuta in ancheta, schite, ciorne, consideratii personale, etc. – n.n.) fie „supra-anchetat" - sau studiat, cum doriti - de un alt procuror.
Nici macar de catre unul din cadrul aceleiasi institutii, daramite de la un parchet inferior, cum era atunci Lele fata de Mascas.
Cert este doar faptul ca Alexandru Lele a reusit sa aiba acces la respectivul dosar „de casa" pe cai „oculte" si a incercat - partial a si reusit - sa foloseasca informatiile din el pentru bunastarea lui materiala.
Si, mai tarziu
