- Economic - nr. 76 / 19 Aprilie, 2006 Cu fiecare zi ce trece _ in care tot mai multi pensionari, si nu numai, ies in strada -, guvernantii isi dau seama ca, fara protectie sociala _ dar, mai ales, fara o preocupare constanta pentru imbunatatirea vietii celor care i-au ales -, sansele de "a mai pupa" scaunele parlamentare sau ministeriale sunt Nule (cu "N" mare). Primul care a inteles acest lucru a fost liderul PD, Emil Boc (poate, si pentru ca e primar si are contact, mai direct, cu populatia din urbea pe care o pastoreste, Cluj-Napoca)! Dupa ce "seful" sau, nedeclarat, Traian Basescu, declarase, cu referire la PNL si la actualul premier, Tariceanu, ca "s-a indepartat de la programul de guvernare stabilit la inceputul mandatului" (exemplificand cu situatia din Sanatate, Educatie etc.), Emil Boc a iesit "la rampa", considerand ca reducerea TVA la alimentele de baza ar trebui sa fie diferentiata, in functie de veniturile diferitelor categorii sociale. "Pornesc de la premisa _ a spus Boc _ ca un parlamentar, un primar, care are un salariu de 30 de milioane de lei vechi si un pensionar care are o pensie de 2 sau 3 milioane de lei nu ar trebui sa beneficieze de acelasi regim, adica de o cota scazuta la alimente. Parlamentarul sau primarul poate sa plateasca in continuare 19%, in timp ce pensionarul se afla intr-o categorie defavorizata, cu venituri scazute, si ar trebui sa plateasca 9% sau chiar taxa zero", a explicat Boc. Bine, bine, domnule Boc, numai ca liberalii _ partenerii PD-ului la guvernare, care au sanse sigure de a avea soarta fostului PNTCD - , v-au acuzat, dupa votul din Senat (in favoarea reducerii TVA, la alimentele de baza, la 9%), de "populism" si "demagogie". Ca si cum (dupa opinia oligarhilor din PNL), a vota in favoarea unei masuri care sa atenueze conditiile grele de viata ale majoritatii populatiei echivaleaza, neaparat, cu a fi "demagogic" si