Declaratiile presedintelui devin pe zi ce trece tot mai taioase. Cand vorbeste de premier, dispare orice urma de incredere. Fapt ce ma face sa cred ca nu mai este cale de impacare intre cei doi politicieni, atat timp cat seful statului tot repeta ca regreta numirea lui Tariceanu in functia de prim-ministru.
Multi dintre noi au crezut ca Traian Basescu a glumit cand s-a indoit prima oara de primul liberal. S-a mai intamplat ca presedintele sa-si arate nemultumirea fata de o persoana, dar niciodata nu s-a pronuntat in legatura cu viitorul unui partener de Alianta, amenintandu-l cu inlocuirea.
Spre deosebire de alti demnitari, Basescu pare lipsit de diplomatie atunci cand spune ca se indoieste de un politician, afirmatiile lui putand provoca convulsii, inclusiv in spatiul guvernarii.
Faptul ca a revenit asupra inlocuirii lui Tariceanu, de data asta anuntand un nou termen, ma face sa cred ca Traian Basescu isi asuma, macar teoretic, riscul de a declansa un razboi total, cu urmari previzibile, intre PNL si PD inainte de primirea Romaniei in UE.
Se naste intrebarea: ce l-a determinat pe seful statului sa schimbe data inlocuirii premierului, in conditiile in care, recent, a sustinut ca Alianta D.A. trebuie sa mearga "taras-grapis" pana la 1 ianuarie 2007? In prima sa interventie, seful statului nu a admis sub nicio forma ca ruptura Aliantei sa aiba loc in acest an.
A avertizat cu pericolul ratarii aderarii daca PNL si PD nu vor mai guverna impreuna. Cu alte cuvinte, dupa 1 ianuarie poate sa vina si potopul.
Fiecare partid a reactionat in functie de interese. Evident, democratii nu aveau cum sa se opuna. Au stat in banca lor, asteptand sa "miste" intai partenerul. Cum era de asteptat, liberalii au sarit imediat la gatul lui Basescu, spunand ca declaratiile belicoase nu fac decat sa agite spiritele in inte
