Cu cateva saptamani inainte de raportul de tara, societatea civila atrage atentia ca pregatirile de aderare a Romaniei au numeroase lacune. Nu prea exista vointa politica pentru stoparea coruptiei, progresele in reforma administratiei publice sunt prea putin satisfacatoare, iar reformele in justitie sunt ambitioase, dar nu au implicatii practice vizibile.
Fundatia pentru o Societate Deschisa, Centrul de Resurse Juridice si Centrul de Resurse pentru Comunitatile de Rromi au prezentat ieri un raport cu privire la cateva dintre derapajele si contradictiile institutionale din zona politicului, a justitiei, coruptiei, respectarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului si ale minoritatilor. Reprezentantii celor trei organizatii au precizat ca sustin ferm aderarea Romaniei la 1 ianuarie 2007, indiferent de o eventuala monitorizare speciala din partea UE.
Viata politica, marcata de tensiuni
Una dintre conditiile esentiale pentru aderarea la UE o reprezinta stabilitatea politica. Plecand de la aceasta premisa, raportul celor trei organizatii atrage atentia ca viata politica este marcata de tensiuni. Iar acestea au putut fi constatate la toate nivelurile: in cadrul coalitiei de guvernare, in cadrul Aliantei, in relatiile dintre Presedintie si Guvern, dar si intre Parlament si Guvern. In acest context, presedintele FSD, Renate Weber, a remarcat ca "in momentul de fata exista un executiv dual, iar intre presedinte si premier exista mai mult decat o tensiune".
In plus, raportul constata faptul ca, desi PNL si PD nu se inteleg, liderii Aliantei spun ca aceasta structura trebuie sa reziste cel putin pana la 31 decembrie 2006, "de dragul aderarii la UE". Iar dupa aceea vor decide daca vor respecta sau nu colaborarea pana in 2008, asa cum au decis initial, prin protocolul de functionare.
"Este dificil sa apreciezi cat de efic
