Disparitia lui Bogdan Hancu nu va crea nici ostilitate fata de terorismul islamic, nici un curent de opinie impotriva razboiului. Primul soldat roman a murit in Irak. Reprezentantii Aliatilor, SUA si Marea Britanie, au transmis condoleante familiei, amintind poporului roman ca numai "dezvoltarea democratiei va reprezenta triumful final asupra radicalismului si terorii".
Familia soldatului ucis in misiune nu se gandeste la "triumful final asupra radicalismului si a terorii", regreta doar ca l-a lasat sa plece.
Povestea lui Bogdan Hancu nu este diferita de ale celorlalte mii de militari ucisi in lupta sau in atentatele grupurilor radicale, intr-un razboi asumat de Romania din motive politice si strategice, denuntat de cele mai importante state europene ca nejustificat si abuziv si din ce in ce mai repudiat de poporul american.
Poate ca, pana la urma, Bogdan Hancu va contribui la victoria democratiei in Irak, desi analistii americani lucizi sunt sceptici ca dupa retragerea trupelor in vechiul Babilon va straluci un nou stat de drept.
Demagogii de ocazie, primul pe lista Dan Voiculescu, se vor repezi vultureste asupra dramei, facand apel la intreaga frazeologie anti-razboi si uitand ca, in 2003, aplaudau, fara rezerve politice sau morale, participarea Romaniei la coalitia ad-hoc construita de americani.
Acelasi Dan Voiculescu, care anul trecut se preda - culmea deriziunii - insurgentilor irakieni in locul jurnalistilor tinuti ostatici, a rasarit ieri mustrator, amintind ca a cerut inca de anul trecut retragerea trupelor romane din Irak.
Ii vor urma si alti pacifisti conjuncturali pentru ca, vorba aceea, dupa razboi multi viteji se-arata, mai ales cand poti castiga o aura ideologica si ceva simpatie electorala.
Problema este ca, cu greu, un Dan Voiculescu sau orice alt critic al razboiului i
