- Diverse - nr. 82 / 28 Aprilie, 2006 Presa bucuresteana, cel mai adesea, se fereste sa se apropie de problemele cele mai stringente si mai dureroase ale Ardealului si credem ca ea face acest lucru din mai multe motive. a) O cunoastere "dupa ureche", din auzite a realitatilor dramatice din sud-estul Transilvaniei, conditie in care orice articol ar deveni hazardat, inexact _ si deci _ contestabil. b) Minimalizarea adversitatilor cu care se confrunta romanii minoritari si ultragiati in propria lor tara si trecerea informatiilor si a comentariilor care vizeaza destinul lor pe seama unor extremisti politici sau a unei parti a presei care ar face un astfel de joc politic, nestiind ca aici, in judetele Harghita, Covasna si Mures, umilintele si batjocorirea sentimentului national al romanilor a ajuns la limita suportabilului. c) Indicatiile "pretioase", partinice, in urma carora presa "angajata" politic se "sfieste" sa dezvaluie soarta vitrega si consecventa deznationalizare a romanilor din aceasta zona, gandind ca "tulburarea apelor" o fi buna in titlul piesei lui Lucian Blaga, dar nu si in imbacsita agora politica si publicistica de la noi si ca "linistea" si "armonia" coalitiilor din care nicicand nu lipseste UDMR nu trebuie deranjate. d) Considerentul ca ei, ardelenii, isi au problemele lor, ca ei trebuie sa si le rezolve, de parca acest tinut nu s-ar gasi de-a dreptul in inima tarii si problemele sale n-ar fi, de fapt, problemele tuturor. e) Credinta ca lucrurile se rezolva de la sine, ca enormitatile sustinute de impaunata broasca si de puii ei sunt simple manifestari propagandistice in cautare de popularitate si/sau de sprijin electoral, cand ele sunt, de fapt, expresia unui plan bine chibzuit de lichidare a Romaniei Mari, croit nu de azi, de ieri, ci de a doua zi dupa semnarea Tratatului de la Traianon. De aceea, apreciem aparitia _ daca nu singulara, c