- Diverse - nr. 87 / 5 Mai, 2006 Pusesem condeiul pe hartie pentru cu totul alte idei, dar un articol vitriolant din splendida revista "Le nouvel Observateur" ma trimite spre centrul de foc a lumii de astazi, spre capitala ei _ Washington, fireste _ si spre "imparatul ei", texanul George DubluVe Bush. Comparand razboiul din Vietnam, de acum cateva decenii, cu aventura iresponsabila din Irak, Jacques Julliard, autorul articolului din publicatia franceza, trage o concluzie implacabila: Irakul este, pentru SUA, un dezastru mai mare decat Vietnamul! Si, luand in consideratie razmerita recenta a nu mai putin de 6 generali americani impotriva secretarului de stat Donald Rumsfeld (de fapt, impotriva inaptului G.W.Bush!), Juillard enumara consecintele nefaste ale unei tampenii istorice careia, spune el, inca nu-i putem masura consecintele exacte. • In primul rand a avut de suferit ideea de democratie, spune ziaristul francez. Caci, sa nu uitam, SUA au plecat la razboi ignorand Organizatia Natiunilor Unite (deci ordinea lumii), ba chiar si alianta NATO, pentru a instaura democratia intr-un stat nedemo cratic. Care, dupa mai bine de 3 ani de razboi, n-are nici macar guvern, daramite democratie. • Sub Saddam si agentii si politistii lui irakienii nu au avut drepturi si libertati, dar, in mare, omul simplu avea siguranta vietii. Or, cu 20-50 de victime ale atentatelor zilnic, cu aproape 30.000 de irakieni ucisi (si peste 2000 de soldati americani si straini _ intre care si sarmanul caporal Hancu...) Irakul este cel mai nesigur loc de pe planeta. Dar un loc ideal pentru ca fenomenul terorismului sa se consolideze si sa se dezvolte. • Ca rezultat al cretinismului in politica internationala, Iranul devine mare putere regionala _ se si spune pe strazile Bagdadului ca, dupa califul Ali (asasinat in anul 661 e.n.!), George W. Bush este al doilea mare propagator al Islamului!