Acuzat de uzurpare de calitati oficiale pentru ca a luat decizii ca presedinte al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB), desi nu mai detinea aceasta functie, Ioan Melinescu a cerut ieri judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitiei sa-i fie stramutat procesul la Judecatoria Sectorului 6, unde isi are domiciliul. Motivul invocat de aparator a fost faptul ca judecarea procesului nu poate fi facuta de instanta suprema, avand in vedere ca, la data savarsirii faptelor, Melinescu nu avea calitatea de demnitar (functia de presedinte al ONPCSB este echivalata cu cea de secretar de stat - n.n.).

Procurorii de sedinta nu s-au opus acestei cereri, asa ca magistratii urmeaza sa se pronunte asupra stramutarii la data de 19 iunie 2006.

Potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ioan Melinescu ar fi participat, in perioada 5 mai 2004 - 22 iunie 2004, la un numar de cinci sedinte plenare in care a deliberat, a votat si a decis, alaturi de ceilalti membri, in legatura cu o serie de documente destinate informarii altor autoritati ale statului, precum si asupra trecerii in evidenta pasiva a unor lucrari.

In aceeasi perioada, Melinescu ar fi semnat ordonatoare de credite, ordine de definitivare pe functii si state de plata, desi nu mai avea calitatea de membru si presedinte al Oficiului inca din data de 5 mai 2004, atunci cand Hotararea de Guvern prin care a fost revocat din functie a fost publicata in Monitorul Oficial.

In plus, prin Decizia premierului din 6 mai 2004, Melinescu a fost numit in functia de consilier personal pe probleme de spalare de bani in cadrul Cancelariei primului ministru de la acea data.

"Cu toate acestea, inculpatul a inteles sa-si atribuie in continuare calitatea de membr