Ministerul Sanatatii a emis in anul 2003 o lege care prevede infiintarea unei comisii cu scopul de a decide daca unitatile sanitare vor fi sau nu acreditate. Actul normativ nu a fost respectat nici pana in prezent. Desi spitalele ar trebui la ora aceasta sa functioneze in baza acreditarii, Comisia Nationala care trebuie sa se ocupe de acest lucru nu a calcat de aproape trei ani la malul marii. Legea spune ca "dupa acordarea autorizatiei sanitare de functionare, spitalele intra in procesul de acreditare, care se efectueaza la cererea unitatilor sanitare de catre Comisia Nationala de Acreditare". Inexistenta comisie ar fi trebuit sa aiba in componenta sapte membri: doi reprezentanti ai Parlamentului si cate un reprezentant al Ministerului Sanatatii, Colegiului Medicilor, Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, Asociatiei Spitalelor si Ordinului Asistentilor Medicali. Formula completa ar fi fost numita de catre Parlament, pe timp de patru ani, cu avizul celor doua Camere. De asemenea, in termen de 60 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial - 20 iunie 2003 - a Legii spitalelor, Comisia Nationala de Acreditare ar fi trebuit sa-si elaboreze regulamentul de organizare si functionare. Iata ca nici macar dupa aproape trei ani Comisia nu exista, spitalele nu au acreditare ceea ce scoate in ilegalitate functionarea lor. Nereguli peste nereguli Unitatile sanitare de pe raza judetului Constanta, dar si cele din tara nu-si pot desfasura activitatea decat in baza avizului sanitar. Pentru ca acesta sa fie valabil, el trebuie avizat de comisia-fantoma. Situatia in judetul nostru este critica. Majoritatea spitalelor au primit avizul sanitar, insa au masuri de conformare, cu termene limita stabilite care nu se respecta. O alta problema creata de inexistenta acestei supercomisii de acreditare este legata de finantarea unitatilor sanitare. Acreditarea este, de fapt, elementu