Ieri, Organizatia pentru Apararea Drepturilor Omului a descins la Braila, pentru a verifica situatia data publicitatii de Mental Disability Rights International (MDRI). Concluzia comisarilor organizatiei a fost ca, la Braila, situatia n-a fost niciodata atit de dramatica, si apoi, lucrurile s-au schimbat semnificativ. Informatiile din presa americana n-au vizat decit discreditarea Romaniei, spun comisarii, in contextul apropiatei aderari la UE, dar si in conditiile in care 200 de familii din State inca doresc sa adopte copii din Romania, iar legea noastra nu le permite acest fapt.
Proces international?
O intreaga delegatie a Organizatiei pentru Apararea Drepturilor Omului (OADO) a descins, ieri, la Braila, la recomandarea baronesei Ema Nicholson, pentru a verifica informatiile privind "Auschwitz-ul de Braila", prezentat recent de Mental Disability Rights International (MDRI) in New York Times. Comisarii OADO au vizitat centrele in care se afla copiii cu dizabilitati - 42 - prezentati in publicatia americana si au avut intilniri cu asistentii maternali in ingrijirea carora se afla micutii respectivi. Pe Ioana Crivat, fetita prezentata in New York Times, intr-o postura cu adevarat de lagar, au gasit-o dormind linistita, ingrijita. Florentin Scaletchi, presedintele OADO a punctat, categoric, ca, in Braila, situatia nu a fost niciodata atit de dramatica, in sensul ca micutii ar fi fost tinuti in lanturi, si apoi, viata copiilor cu dizabilitati si afectiuni neuropsihiatrice s-a schimbat, de mai bine de un an si jumatate. Apoi, imediat dupa aparitia imaginilor respective, lobistii americani au inceput sa faca presiuni pentru schimbarea legii adoptiilor internationale, in contextul in care 600 de familii din State depusesera cereri pentru a infia copii din Romania, iar 200 dintre acestea reusisera - inainte de a se interzice ado
