Pe 19 aprilie, a avut loc la Hotelul Ramada Majestic o conferinţă avînd ca temă "Procesul comunismului - o sentinţă amînată". Pretextul acestei întîlniri l-a constituit nou-înfiinţata comisie prezidenţială, care ar trebui să dea un verdict final sau mai exact să analizeze probele şi dovezile pentru condamnarea oficială, la cel mai înalt nivel, a comunismului. Comisia, condusă de Vladimir Tismăneanu, a fost înfiinţată ca urmare a unei iniţiative a lui Traian Băsescu, care cere probe clare pentru o acuzaţie publică şi oficială a regimului. Discuţia s-a desfăşurat urmînd cîteva linii tematice: realizarea unui rechizitoriu al comunismului românesc, proba cu martori şi proba cu documente, şirul complicităţilor în apărarea comunismului, precum şi întrebarea cine este în măsură să dea sentinţa: un institut, o comisie sau o lege?

Există voci care încearcă să ne convingă că trecutul este o altă ţară - spune Vladimir Tismăneanu, preşedintele comisiei. Dar - accentuează Doina Cornea - comunismul, pornit ca o utopie, de la premise false, a continuat să trăiască şi după 1989, prin minciună, prin ură şi prin oportunism. Reminiscenţele regimului rămîn, atît ca mentalitate, cît şi la nivelul structurilor statului, iar acest lucru legitimează iniţiativa unei condamnări oficiale. Chiar preşedintele Băsescu este o victimă a acestor reminiscenţe - completează domnia sa.

Cum se realizează un studiu despre comunism, ne putem întreba. Vladimir Tismăneanu spune că noua comisie trebuie să aibă în vedere, pentru realizarea unui document ştiinţific şi riguros, trăsăturile tipice ale totalitarismului: rolul partidului, rolul ideologiei, poliţia politică, controlul comunicaţiilor de masă, violenţa statală şi controlul instrumentelor statului, economia de comandă. Pornind de la aceste coordonate, precum şi de la documentele oficiale - Constituţie, legi organice, completate de mărtu