Vazand raportul SRI privind gripa aviara nu poti decat sa-ti pui o singura intrebare: daca pe langa incompetenta avem de-a face si cu o ampla operatiune de dezinformare.
Prostia care musteste e masiva, brutala si imbracata in costum ieftin, facut la norma - precum haidamacii care se insirau, inainte de 1989, pe Calea Victoriei atunci cand trecea convoiul Tovarasului. Raportul Serviciului Roman de Informatii nu da informatii, ci dezinformatii. El nu afirma. El sugereaza. Emite ipoteze. Isi da cu parerea. Si incurca curcanii cu gainile.
"Nu poate fi exclusa ipoteza aparitiei focarului in urma importului de pasari", glasuie tulburatoarea concluzie a competentului Timofte. In rest, o lista de importuri de pasari, efectuate in lunile ianuarie ori martie, despre care nu se stie, in realitate, nimic sigur. Asta este marfa livrata de SRI, pentru care plateste, pana la urma, contribuabilul roman. Pe baza ei, autoritatile statului trebuie sa ia decizii!
De aici incolo, incepem sa vorbim despre dezinformare - voita sau ba. Vineri, iesit din salonul prezidential de la Elias, seful SRI anunta ca a primit ordin sa se ocupe de comertul cu pasari. Declaratia lui nu vine pe teren gol, ci pe fondul zvonurilor deja lansate nu se stie de unde si ajunse in redactiile ziarelor: exista probleme la importurile de pasari. Aha! Deci, daca Timofte a primit ordinul, ceva trebuie sa fie!
Luni seara, raportul secret "scapa" in presa. Ca in atatea alte cazuri... Ipoteza lansata de SRI, accesibila, pentru moment, unui singur mediu de informare, este transformata in certitudine. Ceea ce autorii raportului nu-si pot asuma isi asuma beneficiarii "scurgerii de informatii".
Astfel ca marti, pe prima pagina a "Jurnalului National", citim: "Originea exploziei aviare: import masiv de pasari vii infectate din Slovacia si Ungaria".
De aic
