Procesul in care primarul demis al comunei Rosia Montana, Virgil Narita, se judeca in instanta de contencios-administrativ cu Prefectura Alba a primit, ieri, un nou termen la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru 5 iunie. In motivarea acestei amanari, judecatorii au retinut ca edilul a depus prea tarziu motivele de recurs, ceea ce nu a dat posibilitatea institutiei statului de a lua cunostinta de ele. Calea de atac a fost declarata dupa ce judecatorii Tribunalului au respins joi, 20 aprilie, la primul termen de judecata, cererea de suspendare a executarii ordinului prefectului Cosmin Covaciu, care il viza pe primarul comunei Rosia Montana. Conform acestui act, emis la sfarsitul lunii martie, Narita a fost suspendat din functie pe motiv de incompatibilitate, stare datorata, pe de o parte, calitatii de ales intr-o functie publica si, pe de alta parte, celei de administrator la o societate comerciala, "Andy" SRL. Edilul a afirmat, insa, ca nu mai indeplineste calitatea de administrator din anul 1999, deoarece a transferat-o sotiei sale, Simona, insa, din toate mentiunile de la Registrul Comertului, nu reiese si ca Virgil Narita ar fi renuntat in mod expres la propria calitate de administrator cu puteri depline, asa cum cerea legea. Primarul din Rosia Montana, ales pe listele PSD, a incercat sa dea o tenta politica suspendarii sale, declarand ca i s-a "sugerat" in cateva randuri de catre prefect sa paraseasca formatiunea politica din care face parte pentru a se inscrie in PNL, avand in vedere ca reprezentantul Guvernului in teritoriu a fost membru al acestui partid. Procesul in care primarul demis al comunei Rosia Montana, Virgil Narita, se judeca in instanta de contencios-administrativ cu Prefectura Alba a primit, ieri, un nou termen la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru 5 iunie. In motivarea acestei amanari, judecatorii au retinut ca edilul a depus prea tarziu motivele de