Curtea Constitutionala a stabilit, ieri, ca declaratiile presedintelui Traian Basescu si ale premierului Calin Popescu Tariceanu nu au dat nastere unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatile publice reprezentate de cei doi, pe de o parte, si autoritatea judecatoreasca. Curtea Constitutionala a reluat, in sedinta de ieri, dezbaterile asupra cererii de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre presedinte si primul ministru, ca autoritati publice apartinand puterii executive, si autoritatea judecatoreasca, reprezentata prin Consiliul Superior al Magistraturii. In urma deliberarii, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a constatat ca declaratiile lui Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu nu au dat nastere unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatile publice - presedintele Romaniei si primul ministru, pe de o parte, si autoritatea judecatoreasca, pe de alta parte. Dupa sedinta din 9 martie a Consiliului Superior al Magistraturii, presedintele acestui for, Iulian Gilca, a decis sa inainteze Curtii Constitutionale sesizarea magistratilor pentru a se transa acest conflict. Presedintele Traian Basescu a cerut si el acelasi lucru CSM. Intr-un memoriu inmanat presedintelui CSM de catre magistrati se arata ca premierul Calin Popescu Tariceanu, intre multe afirmatii defaimatoare, a calificat drept "ticalosit" sistemul judiciar, ministrul Justitiei a acuzat de coruptie 70 la suta din magistratii Romaniei, ministrul Sanatatii a calificat judecatorii dupa solutii care-i convin sau nu, seful statului a identificat coruptii din Justitie in judecatorii Romaniei, "a proferat amenintari impotriva magistratilor", cu excluderea din magistratura in cazul in care nu vor arata eficienta scontata pentru raportul catre Bruxelles. "Si acestea sunt numai cateva din actiunile de defaimare, demonetizare, discr