Daca dictatorul Nicolae Ceausescu a ras cartiere intregi, buldozerele facand una cu pamantul monumente istorice pentru ca sa ridice in locul lor niste oribile si cenusii blocuri de beton, ce au uratit Bucurestiul, administratia actuala demoleaza si ea imobile fermecatoare, in locul lor ridicandu-se monstruozitati arhitectonice. Ceausescu a fost comunist, ateu si criminal, dar primarii de astazi de ce incearca sa distruga Capitala, in special centrul orasului, si fac loc unor uratenii paralelipipedice din sticla, reci, impersonale, fara cea mai mica urma de bun-gust? Acolo unde nu se intra cu buldozerele, ca intr-o noapte sa se rada imobile frumoase, adevarate bijuterii, au gasit alta tactica. Cladirile sunt sufocate de noi constructii, rasarite aiurea. Si Ceausescu avea ceva cu bisericile: pe cele care au scapat de la demolare dorea sa le mascheze, sa nu se mai vada. Asa se intampla si acum. Au mascat Biserica Armeneasca, urmeaza Catedrala Sf. Iosif, urmatoarea pe lista este Biserica Kretzulescu. Zidurile crapate ale bisericilor stau marturie atacurilor din partea celor fara scrupule, fara credinta in Dumnezeu, cu mare dragoste doar pentru raurile de bani care viseaza sa li se scurga in buzunare. Pentru bani, sacrifica si batjocoresc insasi credinta oamenilor, pe care o calca in picioare, preferand sa-i lase fara lacasuri de cult decat sa nu le fie virate in conturi sumele convenite intre diverse personaje din umbra. De ce cred ei ca isi pot bate joc? De ce ucid farmecul si istoria unui oras odinioara frumos? De ce nimeni nu reuseste sa-i opreasca? Dupa afacerile cu asfaltarea Bucurestiului, cea mai mare aducatoare de profit este construirea de spatii pentru birouri. Primariile dau cu mult prea multa usurinta avize pentru a fi demolate, in centru, case vechi, pentru ca in locul lor, in cartiere ce au un anumit specific arhitectonic, sa apara hidoseniile de sticla ca