- Comentariu - nr. 103 / 29 Mai, 2006 Potrivit estimarilor facute de revista "Capital", pe baza datelor furnizate de AVAS, statul cheltuieste anual peste 60 de milioane de dolari pentru gestionarea privatizarilor esuate. Implicatiile economice, costurile totale ale privatizarilor cu cantec, facute din interes pentru a beneficia clientela politica si sindicala, alti protejati ai unui partid sau altul, nu se vor sti niciodata cat sunt de mari. Aceste sume importante sunt suportate de buget, mai exact de catre contribuabilul roman. Privatizarile respective, facute de dragul privatizarii, la preturi simbolice, au condus la cresterea cheltuielilor cu platile compensatorii, la stagnarea ritmului de crestere economica. In ultimii trei ani, numai la avocati s-au platit peste 300 de miliarde de lei vechi, pentru miile de procese privind privatizarile esuate, active care au revenit la stat, mai exact la AVAS. Astfel, din 10.820 de contracte de privatizare incheiate de stat (de fostul FPS), 1.467 au fost reziliate pana in februarie 2006. Cele mai multe privatizari esuate s-au inregistrat in industrie (413), in agricultura (364), si in comert (299). De ce s-a ajuns la aceasta situatie paguboasa? In primul rand, din cauza cumparatorilor. Foarte multi dintre ei au cumparat cu gandul de a castiga prin inchiderea (falimentarea) societatilor si vinderea utilajelor la fier vechi, ca si a cladirilor, obtinand din aceasta miscare sume de cateva ori mai mari decat cele platite pentru achizitionarea activelor. In al doilea rand, din cauza ambiguitatii si neprofesionalismului in care s-au intocmit si semnat contractele de catre reprezentantii statului, mai ales ai fostului FPS, fara clauze de penalitati sau de reziliere clare. Si legislatia stufoasa, modificata prea des, ce pune accent pe numeroase conditii pe care noul proprietar trebuie sa le indeplineasca dupa cumpararea activelo