- Politic - nr. 104 / 30 Mai, 2006 "Mentalitatea de turma si ipocrizia clasei politice, obstacole in calea… autonomiei!" La finele saptamanii trecute, Fundatia culturala dr. Bernady György (presedinte: Borbely László) a organizat _ vineri si sambata, la sediul acesteia din Targu-Mures - seminarul cu tema: "Autonomia, incotro?". De ce "Autonomia, incotro?". Le-a explicat-o celor prezenti (din ce in ce mai putini!) Borbely László, in deschiderea seminarului: "Deoarece, desi de 16 ani punem aceeasi intrebare, ea este si acum actuala". Si nu este vorba, neaparat _ sublinia Borbely _ de autonomia culturala sau teritoriala, ci de _ ceea ce a numit el _ "spiritul de autonomie", care ne lipseste noua, romanilor; notiune (autonomia, adica) mereu rastalmacita, care, in ultima perioada, a ajuns sa fie un bau-bau, un pericol pentru Romania. Dupa ce a recunoscut ca sunt "multe forme de autonomie", ministrul Borbely, presedintele fundatiei mentionate, s-a referit la un lucru care _ zice el _ "il doare cel mai mult": la incapacitatea noastra (a celor pentru care autonomia este o… sperietoare! - n.n.) de a gandi autonom, de a ne debarasa de "mentalitatea de turma". "Nu o data, mi s-a intamplat, ca ministru _ a exemplificat Borbely _, sa vina la mine primari (si romani, si unguri) _ ca la «tovarasul de la Bucuresti» _ , pentru a le rezolva probleme, ce tineau de competenta lor si puteau fi, deci, solutionate de ei insisi, la fata locului." De unde, Borbely trage concluzia: "Nu este oare, atunci, dezbaterea pe tema autonomiei, una de mare actualitate?". Ba, da _ spunem noi _ , numai ca domnul Borbely, in alocutiunea sa (sa recunoastem, cam smechereasca) nu a vizat cu precadere lipsa "gandirii autonome" a unora sau altora (romani sau, deopotriva, unguri), ci auto nomia, ca forma de separare, de independenta fata de institutii ale statului, in luarea anumitor decizii. De altfel, co