Curtea de Apel Timisoara a decis ieri ca nu e nimeni vinovat de fuga urmaritului general, prezent la procesul in care era acuzat in dosarul Electrica Banat. Magistratii au concluzionat ca judecatorul Gheorghe Bugarski a actionat "oportun", la fel ca si reprezentantii DNA si cei ai politiei, care au fost anuntati la scurt timp dupa plecarea lui Gheorghe Dumitru. Conducerea CA Timisoara considera ca ar trebui elaborat si implementat un sistem informativ de evidenta si avertizare, care trebuie sa cuprinda o baza de date comuna, accesibila deopotriva judecatorilor, procurorilor, politistilor si lucratorilor din sistemul penitenciar, pentru identificarea si retinerea rapida a persoanelor condamnate definitiv, respectiv a persoanelor pe numele carora exista mandate de arestare.
Trimis in judecata de procurorii anticoruptie, in luna august 2004, pentru savarsirea infractiunilor de asociere in vederea savarsirii de infractiuni, fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la cumpararea influentei unui functionar, spalare de bani si favorizarea infractorului, Dumitru Gheorghe s-a ales cu un mandat de arestare in lipsa emis de Tribunalul Timis.
La termenul de ieri, barbatul s-a prezentat insotit de aparator, dar n-a fost retinut la iesirea din sala.
Curtea de Apel Timisoara a decis ieri ca nu e nimeni vinovat de fuga urmaritului general, prezent la procesul in care era acuzat in dosarul Electrica Banat. Magistratii au concluzionat ca judecatorul Gheorghe Bugarski a actionat "oportun", la fel ca si reprezentantii DNA si cei ai politiei, care au fost anuntati la scurt timp dupa plecarea lui Gheorghe Dumitru. Conducerea CA Timisoara considera ca ar trebui elaborat si implementat un sistem informativ de evidenta si avertizare, care trebuie sa cuprinda o baza de date comuna, accesibila deopotriva judecatorilor, procurorilor, politistilor si lucratorilor
