Ar fi prost pentru brandingul de tara sa ne reprofilam pe gay...? Nu va grabiti cu raspunsul... in orice caz, nu-l dati la nervii emotie! Gigi a dat tonul si noi ar trebui sa-l urmam, cu riscul de a parea nepatrioti: n-avem nevoie de homosexualitate in Romania! Scandarea asta nu e doar o aiureala (homosexu-alitatea e o conditie cu care se pare ca oamenii se nasc, inclusiv romanii), ci arata si-o umbra de teama: Gigi, nu cumva ti-e frica sa te apleci dupa sapun? Nu cumva nu esti chiar asa de sigur ca...?

Dar sa lasam rautatile: aspectul patriotic nu intereseaza economia, care prin definitie e apatrida, asexuata si lipsita complet de convingeri politice. Economia vrea sa stie de un singur lucru: iese profit din asta au ba?

Ei bine, uite ca iese. Fara sa fie nevoie pentru asta de prostitutie, pedofilie, pornografie sau mai stiu eu ce. Un tratament bun acordat homosexualilor are doua mari efecte (pana la urma economice): face ca tara sa fie mai bine vazuta in vest (unde homosexualii ocupa, pe merit, pozitii importante) si lasa mai multa libertate de expresie unei categorii care poate contribui la cresterea PIB-ului. Homosexualii nu sunt doar tipii strident machiati care se plimba azi-maine prin Bucuresti: ei sunt si pictorii, fotografii, creatorii de moda si de filme, oamenii de talent pe care vrem sa-i tinem in tara. Sa faca bani aici, ca sa le luam TVA si impozit pe venit. Chiar daca ne place de ei sau nu, trebuie sa recunoastem un lucru: banii n-au sex.

Apoi sa nu uitam ca aceasta este o comunitate din ce in ce mai atenta la felul cum este tratata, in tari care abia acum invata limbajul tolerantei. Ce-are s... cu prefectura, adica cu economia? Ei bine, are. Sunt homosexuali din vest care niciodata nu vor cumpara marfuri romanesti, pentru ca se tem (sa stiu) ca minoritatea lor e persecutata in Romania. BMW a avut recent probleme cu aceasta comuni