Biroul Permanent al Senatului a adoptat ieri cu o singura abtinere (Gheorghe Funar, PRM) raportul Comisiei juridice care prevede sanctionarea cu avertisment a senatorului liberal Norica Nicolai pentru ca a introdus o persoana straina in plenul Senatului, in speta nepoata Anca Hanes. Sanctiunea primita nu are insa nici o valoare, lucru recunoscut chiar de presedintele Nicolae Vacaroiu. "Este o prima sanctiune... In conditiile in care face o alta abatere, curg celelalte sanctiuni", a spus el. Smecheria colegilor senatoarei de la Comisia juridica consta in faptul ca au sanctionat-o potrivit prevederilor statutului parlamentarilor desi la data savarsirii faptei acesta nu era in vigoare. Au intarziat decizia pentru ca acesta sa inceapa sa fie aplicat. In mod normal, sanctiunea ar fi trebuit aplicata dupa litera regulamentului, care prevede "avertisment public scris". In acest caz, timp de trei luni Norica Nicolai nu ar mai fi putut reprezenta Senatul nici in tara, nici in strainatate. Asa ca intelegatori, senatorii juristi i-au aplicat avertismentul din statut, care nu are nici o consecinta. Abuzul acestora este cu atat mai evident cu cat prevederile statutului nu se aplica retroactiv. Desi au iertat-o cu totii, unii dintre parlamentarii juristi au recunoscut ca "au fortat putin lucrurile" pentru a-si menaja colega. "Este o lege mai favorabila", a comentat un senator jurist decizia de a o sanctiona dupa statut si nu dupa regulament, asa cum era firesc, normal si legal. Intrebat asupra acestui aspect, Vacaroiu a spus sec: "Nu conteaza". In alta ordine de idei, raportul spune ca nepoata Anca Hanes "nu a folosit cartela de vot a doamnei senator Norica Nicolai si nu a votat la cererea presedintelui de sedinta", desi toti ziaristii prezenti la lucrari au vazut exact contrariul. "S-a jucat intr-adevar la aparat, dar nu era procedura de vot", a comentat Vacaroiu impaciuitor..