La Bucuresti se tot vorbeste, de citeva saptamini, despre restructurarea Guvernului. Ba parca ar fi loc si de-o remaniere. Hai, poate lasam un singur vicepremier din trei, ca si asa stau cam degeaba. Mai ales ca, uite, conservatorul Copos si-a dat demisia din functia de vicepremier, cica pe motiv ca n-a reusit sa-si impuna strategia economica in Guvern. N-a reusit nici sa scape de instanta, pentru ca ieri a fost trimis in judecata in dosarul "Loteria". Un motiv adevarat pentru a nu te mai juca de-a vicepremierul prin Palatul Victoria.

Acum, Partidul Conservator l-a propus in locul lui Copos pe Dan Voiculescu, presedintele partidului. La prima vedere, am putea crede ca, de fapt, Voiculescu s-a propus singur pentru postul de vicepremier. O propunere numai buna pentru el, mai ales ca si PD si PNL au renuntat la ideea desfiintarii posturilor de vicepremier. Dan Voiculescu, la fel de intuitiv ca si George Copos, a "renuntat" zilele trecute la afacerile sale, cesionindu-le fiicelor. O fi usor sa renunti dupa ce una dintre firme a inceput sa fie subiectul unui megascandal, fiind prinsa ca revindea energie electrica achizitionata de la stat? Adica, nu facea nimic decit sa incaseze 2 miliarde de lei pe zi. Exact cam ceea ce imi imaginez ca ar putea sa faca un vicepremier. Cu cele 3 procente ale sale din sondaje, Partidul Conservator ramine cocotat in continuare in virful Puterii. Probabil ca sa profite pina la urmatoarele alegeri, cind nu se stie daca vor mai gasi fraieri care sa-i bage in Parlament. "Solutia imorala" isi va vedea nestingherita de treaba, asa cum isi va vedea si de afaceri, chit ca acum se ocupa fiicele. Si totusi, pentru cine va sta sau va lucra Dan Voiculescu la virful Guvernului Romaniei? Pentru ca, daca in cazul lui George Copos, intelegeam ca i-ar putea reprezenta pe rapidisti, pe citi dintre romani i-ar putea reprezenta Dan Voiculescu? Probab