•Dupa ce judecatorii de la Tribunalul Iasi au refuzat sa aresteze trei tineri acuzati de procurorul Radu Moisescu de crearea unui prejudiciu de 20 miliarde lei (2 milioane RON), nici judecatorii de la Curtea de Apel nu au luat o decizie in acest sens

Dupa ce judecatorii de la Tribunalul Iasi au refuzat sa aresteze trei barbati retinuti de catre procurorul Radu Moisescu sub acuzatia de inselaciune, Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism Iasi s-a plans judecatorilor de la Curtea de Apel Iasi, sustinand ca decizia Tribunalului este gresita, iar cei trei acuzati ar trebui sa fie dupa gratii. Ieri, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au dat un nou termen de judecata al recursului facut de procurori, amanand luarea unei decizii in ceea ce priveste solicitarile DIICOT. Cu toate ca pentru procurorul Radu Moisescu faptul ca judecatorii nu au fost de acord cu propunerile sale de arestare preventiva reprezinta un esec, acesta sustine in continuare ca tinerii sunt un real pericol pentru ordinea publica. Potrivit datelor din acest dosar, Remus Apetroaie, de 30 de ani, Cristian Sorin Dragan, in varsta de 35 de ani si Mihai Darie, de 44 de ani, au creat un prejudiciu de 20 miliarde lei (doua milioane RON) mai multor firme din Iasi si din Bucuresti. Potrivit procurorilor, in anii 2005-2006, cei trei au intocmit mai multe acte false pe numele unor boschetari, prin care acestia din urma deveneau patronii unor societati comerciale fara sa stie acest lucru. Prin aceste firme care erau conduse in acte de boschetari, cei trei acuzati achizitionau marfuri in cantitati foarte mari fara sa mai plateasca contravaloarea lor. In momentul in care firmele partenere incercau sa-si recupereze banii aflau ca de fapt in spatele acestor firme se aflau niste persoane fara adapost de la care nu-si puteau recupera banii. Marfa care era achizitionata