Pus in libertate, Ovidiu Tender re-cunoaste intr-un interviu acordat Jurnalului National ca e tentat sa-si mute afacerile din Romania si ca fir-mele sale au constituit, in cele mai bine de 90 de zile de recluziune, tinte in vederea pre-luarii. Omul de afaceri se intreaba retoric cine-i al trei-lea component al triunghiului criminal format in ochii procurorilor din doi oameni: Tender si Iancu. Iesit din arestul cercetarilor penale, Ovidiu Tender declara, in exclusivitate pentru Jurnalul National, ca se gandeste ca, dupa finalizarea actiunii penale, sa-si mute afacerile in strainatate. Omul de afaceri spune ca, in cele trei luni de detentie,majoritatea firmelor sale a devenit tinte de preluare de catre investitorii straini.
Jurnalul National: Domnule Tender, acum sunteti liber, dar nimic nu poate estompa gravitatea acuzatiilor pe care vi le aduc procurorii. Intre altele, vi se imputa generarea unui prejudiciu de 2.700 de miliarde de lei vechi, crearea si apartenenta la un grup de criminalitate economico-financiara. Ovidiu Tender: Da, conform actelor intocmite de procurori, sunt membru al unui triunghi criminal format din mine si Marian Alexandru Iancu. Eu stiam ca un triunghi are trei laturi, trei unghiuri si trei varfuri. Inca astept sa aflu cine-i al treilea. Sa fim seriosi, domnule Ciutacu, nu se poate pune problema existentei asa-numitei grupari de criminalitate organizata. Toate legaturile dintre firmele unde eu am participatii si cele reprezentate de domnul Iancu au fost exclusiv comerciale. Dupa logica asta, toata tara ar trebui acuzata de asociere intr-un grup organizat in vederea comiterii de infractiuni.
Cat despre cele 2.700 de miliarde de lei vechi invocate ca presupus prejudiciu, nu am cunostinta de existenta vreunui document oficial la dosarul meu in acest sens. Existenta prejudiciului presupune implicit si existenta unei parti prejudici
