Unul dintre cele mai controversate si mediatizate cazuri din presa timisoreana a ultimilor patru ani este cel al misterioasei morti a jurnalistului de investigatie Iosif Costinas. La aproape un an de la disparitia sa, in iunie 2002, ramasitele sale pamantesti au fost gasite, in 20 martie 2003, intre garile Pischia si Bencec. De atunci cazul a ramas in suspensie, penduland intre varianta uciderii la comanda si cea a sinuciderii.
Iosif Costinas lucrase in ultimele sale luni de viata la doua carti, legate atat de lumea interlopa timisoreana, cat si de fostii securisti sau activisti ai politiei politice ajunsi dupa 1989 in slujbe sus-puse. Manuscrise care nu se mai gasesc, dar despre care Costinas a apucat sa le vorbeasca prietenilor sai.
Sambata, 5 iunie, s-au implinit patru ani de la disparita sa. Autoritatile au iesit la rampa in urma cu un an, sustinand ca ziaristul s-ar fi sinucis, desi probele in acest sens sunt foarte "subtiri". Raman in schimb multe intrebari la care ancheta nu a gasit nici un raspuns.
* De ce nu sunt clare lucrurile in privinta diazepamului care se spune ca l-ar fi folosit Iosif Costinas pentru a-si lua viata? Conform statisticilor medicale, numarul pastilelor care se presupune ca le-ar fi luat Costinas (calculat dupa foliile gasite la locul faptei) ar fi fost insuficient pentru a-l omori.
* In dosar se specifica si ca hainele au fost gasite "in apropierea cadavrului". S-a dezbracat Iosif Costinas inainte de a se sinucide?
* Cum e posibil ca un cadavru sa stea noua luni langa un rambleu de cale ferata, fara sa fie vazut?
* De ce s-ar fi dus Costinas la Pischia sa se sinucida?
* Daca ziaristul avea de gand sa-si ia viata, nu era firesc sa lase, ca "testament", ultima sa carte la care lucra, cu privire la secretele inca nespuse ale Revolutiei? De cine s-ar mai fi temut, daca oricum voia sa se sinucida?
??S-
