Prof. Peter Derer - Presedintele Uniunii Arhitectilor din Romania
"Este responsabilitatea bucurestenilor sa decida daca Bucurestiul vechi merita sau nu pastrat. Poate ar trebui organizat un referendum, sa se hotarasca odata pentru totdeauna daca partea veche a orasului are sau nu valoare"
In mod aproape miraculos, Bucurestiul a iesit, in 1989, din noaptea dictaturii demolatoare, cu cateva cladiri si spatii istorice intacte, frumoase, elegante, purtand cu demnitate patina vremii, in special amprentele marilor regi ai tarii, incepand cu Carol I. Din nefericire, caderea aceleiasi dictaturi a adus, pe valul tulbure al schimbarilor, pradatorii de patrimoniu. Rechinii imobiliari cu proptele politice au pus stapanire peste oras, distrugand parcuri, zone verzi, cladiri istorice. Dar recordul la acest capitol abia urmeaza a fi stabilit. Planurile sustinute de actuala primarie a Capitalei, date recent la iveala, atenteaza grav la centrul istoric al Capitalei. Pe o macheta amintind de dioramele ceausiste, spatiul liber cuprins intre Hotelul Hilton Athenee Palace, Ateneul Roman, Biblioteca Centrala Universitara (Fundatiile Carol I), sediul fostului Cc al Pcr - viitor (fost) sediu al Ministerului de Interne, Biserica Kretzulescu, Palatul Regal (Muzeul National de Arta) va disparea, ocupat, fireste, de noi constructii de otel si sticla. Desi sunt bucurestean abia la prima generatie, imi pasa de orasul in care traiesc si ma simt umilit pana la lacrimi de actiunile primarului pe care l-am ales. Profesorul arhitect Peter Derer, presedintele Uniunii Arhitectilor din Romania (Uar), dezvaluie pentru cititorii nostri mecanismele prin care proiecte aprobate de Primaria Capitalei ar putea ajunge sa mutileze zona istorica a orasului.
"Regret sincer ce s-a intamplat in urma cu zece ani, cand am fost de acord cu proiectul care prevede noi constructii in Piata
