- Politic - nr. 114 / 13 Iunie, 2006 Ca urmare a declaratiilor publice facute de domnul Avram Astilean, viceprimarul din Beica de Jos, prin care afirma ca desi instanta contenciosului administrativ l-a repus in functie, nu i se permite accesul in Primarie, la redactie ne-a vizitat primarul comunei, domnul Gheorghe Alexandru, care a tinut sa aduca mai multe precizari legate de situatia creata. Domnia sa afirma ca a primit girul Consiliului local, organ care l-a demis din functie pe viceprimar, sa ii solicite acestuia hotararea judecatoreasca definitiva si irevocabila cu privire la repunerea sa in functie, ceea ce a si facut, insa Avram Astilean nu avea acest document, asa ca nu l-a putut repune in drepturi. Intr-adevar, viceprimarul nu dispunea decat de dispozitivul nr. 998/23.05.2006 al Tribunalului Mures, prin care Consiliul local era obligat sa il repuna in functie si sa ii achite suma de 6.480 lei RON, reprezentand drepturile salariale pe perioada cat a fost suspendat ilegal din functie. Aceasta decizie nu era definitiva si irevocabila, ea putand fi atacata de Consiliul local, prin recurs la Curtea de Apel Mures, ceea ce, conform spuselor primarului, s-a si facut. O alta precizare pe care o face domnul Gheorghe Alexandru se refera la faptul ca urmarirea penala impotriva viceprimarului Avram Astilean, pentru vanzarea de material lemnos fara aprobare, a inceput dupa eliberarea sa din functie, respectiv 14 noiembrie 2005, si ca Parchetul de pe langa Judecatoria Reghin a reluat cercetarile, ancheta fiind inca in curs si in prezent. Primarul dezminte si reluarea activitatii de catre viceprimarul Astilean, asa cum afirma acesta, intrucat nu i s-a incredintat nici o atributie. Conflictul legat de moara, printre ai carei mostenitori se afla si domnul Astilean, nu are nici o legatura cu eliberarea din functia de viceprimar, domnul Gheorghe Alexandru afirmand ca da