Raportul CSAT pe 2005, prezentat ieri Parlamentului, a fost intampinat cu critici de catre mai multi senatori si deputati. Nemultumirile s-au referit in principal la absenta strategiei nationale de aparare. Consilierul prezidential Sergiu Medar a facut o scurta prezentare a Raportului de activitate a CSAT, evidentiind oportunitatea infiintarii Comunitatii Nationale de Informatii (CNI), declasificarea dosarului Dunarea, modernizarea serviciilor de informatii si cresterea eficientei acestora, asigurarea functionarii institutiilor sistemului national de securitate, lupta impotriva coruptiei si a crimei organizate. Medar a avertizat ca, dincolo de stabilirea exacta a modalitatii de primire-predare a dosarelor din arhiva ICE Dunarea, desecretizarea acestora nu poate fi facuta decat de institutiile abilitate de lege. Consilierul prezidential a mentionat ca Raportul CSAT pe anul 2005 evidentiaza ca analiza fenomenului coruptiei arata ca lipsa de reactii ale unor institutii abilitate in domeniu a fost perceputa ca o disfunctie majora a acestor institutii. Conform regulamentului parlamentar, raportul nu a fost supus votului, dar in cadrul dezbaterilor au existat destule voci critice. Astfel, senatorul PNL Norica Nicolai, vicepresedinte al Comisiei de aparare din Senat, a comentat ca din punct de vedere tehnic nu se pot aduce obiectii raportului, insa a atras atentia ca absenta strategiei nationale de aparare "nu poate fi trecuta cu vederea". Senatorul liberal a mentionat si necesitatea reformarii serviciilor de informatii. Deputatul PSD Marian Saniuta a afirmat si el ca CSAT ar trebui sa elaboreze o strategie de aparare a Romaniei - si nu una de securitate nationala - pe care sa o supuna obligatoriu aprobarii Parlamentului. Deputatul UDMR Toro Tiberiu a acuzat faptul ca infiintarea CNI s-a facut prin hotarare a CSAT, si nu prin lege, si a propus control parlamentar asupra C