- Politic - nr. 116 / 15 Iunie, 2006 Dascalii il acuza pe Markó Béla ca: "A tacut si n-a facut nimic pentru invatamant, ca vicepremier!" Este, sa recunoastem, o premiera in viata politica damboviteana, cand un lider al UDMR (dar si inalt demnitar al statului roman!) este luat la bani marunti, pentru ca nu s-a implicat in solutionarea unor probleme (in fapt, pentru a veghea la respectarea unui Protocol) dintr-un domeniu in care zice-se ca i s-ar afla in subordine: invatamantul . Fireste, reprosul nu i l-a facut seful sau direct _ premierul Tariceanu sau vreun alt ministru ori lider de partid, ci liderii sindicatelor din invatamant, care, cu referire la "respectarea" prevederilor din Protocolul incheiat intre sindicatele din invatamant si Guvern, l-au acuzat pe Markó Béla ca: "a tacut si n-a facut nimic pentru invatamant, ca vicepremier!" Noutatea demersului celor din invatamant nu consta in faptul ca un vicepremier a fost criticat (nota zero la purtare i-au dat-o si primului ministru, aceiasi sindicalisti!), ci in aceea ca, in colimator, a fost luat un lider UDMR. Lider de care, din cate stim noi pana acum (si nu este vorba aici numai de Markó Béla), nu s-a prea "legat" nimeni, cand au detinut (ca si acum) functii ministeriale. Dimpotriva! Reprezentantii UDMR de prin ministere, agentii (de cei din Parlament, nu mai vorbim!) erau etichetati, invariabil, drept "cei mai competenti", "baieti buni, civilizati", "cinstiti si corecti". Ce mai, "ireprosabili!" Asa dupa cum, cu o exceptie, Verestoy Attila _ care ar fi dat cu subsemnatul pe la DNA _ ati mai auzit de alti demnitari UDMR, cercetati pentru varii infractiuni? Poate! Noi, nu stim de asa ceva. Dar asta este o alta problema… Revenind, insa, la subiect, intrebam: i se poate, intr-adevar, reprosa lui Markó Béla ca "n-a facut nimic pentru invatamant"?! Depinde din ce punct de vedere o luam. Din cel al sindicalisti