Foto: Cotidianul
Toate marile ziare nationale isi deschid vineri editiile citand surse care afirma ca verdictul CNSAS in cazul Dan Voiculescu este "da, a facut politie politica".
Romania libera precizeaza chiar ca votul din CNSAS a fost unanim, in timp ce EVZ spune ca deciza a fost luata pe baza notelor informative semnate "Felix" si redactate pe vremea cind Voiculescu lucra la Vitrocim.
Cotidianul subliniaza diferenta intre situatia lui Traian Basescu si Dan Voiculescu si precizeaza ca membrii CNSAS au avut de studiat peste 200 de pagini de documente.
Gandul a aflat ca, in timpul celor sase ore de desbateri, a existat varianta amanarii deciziei, Ziua titreaza fara echivoc "Verdict: Conserva", iar Jurnalul National rememoreaza scenariul acestui episod din filmul "Voiculescu si Securitatea".
Verdict pentru Voiculescu
Colegiul CNSAS a dat ieri verdictul in cazul liderului PC, Dan Voiculescu, dupa mai bine de sase ore de dezbateri.
Desi oficialii CNSAS au refuzat sa spuna ce decizie au luat, mai multe surse din Colegiu ne-au confirmat faptul ca in urma dezbaterilor s-a ajuns la concluzia ca Dan Voiculescu a facut politie politica. Potrivit surselor noastre, votul a fost unanim. Proba care a dus la acest verdict este o nota informativa in care Voiculescu apare sub numele conspirativ "Felix".
Documentul provine din anii '70, perioada in care liderul PC lucra la intreprinderea de comert exterior Vitrocim, si atesta faptul ca "Felix" alias Voiculescu oferea Securitatii date cu caracter personal despre angajatii intreprinderii. De asemenea, o alta nota informativa il prezinta pe liderul PC sub numele conspirativ "Mircea".
Explicatiile liderului PC cum ca el nu a semnat decat rapoarte de serviciu, nu au stat in picioare in fata membrilor Colegiului. "Da, toti angajatii din intreprinderile
