Ovidiu Tender a petrecut aproape 100 de zile in arest. Cea mai grava acuzatie formulata de procurori la adresa acestuia e generarea unui prejudiciu de 2.700 miliarde de lei vechi, insa omul de afaceri o contesta, motivand ca la dosarul sau nu exista nici o plangere din parte nici unei institutii ori entitati economice in acest sens. Restul acuzatiilor sunt identice cu acelea aduse lui Marian Alexandru Iancu: constituirea unei grupari de criminalitate organizata (pentru obtinerea de fonduri a caror sursa urma sa fie disimulata), inselaciune, bancruta frauduloasa, instigare la abuz in serviciu si spalare de bani.

Ce l-a facut insa pe Tender diferit fata de Iancu in ochii procurorilor DIICOT este o invinuire extrem de grava. Conform procurorilor DIICOT, el ar fi incercat, prin intermediul unuia dintre avocatii angajati de firmele sale, Gheorghe Cotofana, sa-l mituiasca pe expertul contabil al Parchetului General, Cristian Bejinaru, in vederea prezentarii unui raport de expertiza financiar-contabila "cosmetizat" in favoarea sa. Pentru a-si sustine acuzarea, procurorii au prezentat instantelor patru autodenunturi ale lui Bejinaru (in care se vorbea, cronologic, de sume care porneau de la 200.000 de euro, continuau cu 100.000 de euro, treceau prin 50.000 de euro si ajungeau la valoarea greu cuantificabila a unei case in Spania) si inregistrarile unor convorbiri ambientale dintre acesta si Cotofana in care insa nu se rosteste numele Tender. Nu au organizat insa vreun flagrant de dare/luare de mita.

Presupusa tentativa de mituire a fost negata public atat de avocatul Cotofana, care a emis un comunicat de presa in acest sens si s-a oferit sa depuna marturie la Procuratura si in instanta, cat si de Tender, care a depus o plangere penala pentru denunt calomnios impotriva lui Bejinaru, caracterizandu-l public pe acesta drept "delator de meserie". In apararea clientul