Cazimir Ionescu, purtator de cuvant al CNSAS, a anuntat, marti, ca in baza de date a Colegiului s-au identificat doua persoane cu numele de cod Dominic, fara nicio legatura cu membrii CNSAS.
Este rezultatul anchetei Comisiei Investigatii care s-a autosesizat dupa ce avocatul lui Dan Voiculescu a sustinut ca un membru al Colegiului ar fi colaborat cu fosta securitate semnand notele cu numele Dominic.
Cazimir Ionescu a anuntat ca cele doua persoane cu acest nume, sunt una din Piatra Neamt si una din Alba si ca nu au nicio legatura insa cu membrii CNSAS.
In urma verificarilor, rezulta ca cinci dintre membrii Colegiului au dosar de urmarire si niciunul nu are dosar de politie politica, a spus Ionescu.
Cazimir Ionescu a declarat ca el a avut dosar de urmarit, nu de colaborator al securitatii si a decis ca il va da publicitatii.
“Nu am avut niciodata nume conspirativ, am fost urmarit si am semnat, la solicitarea securitatii, intodeauna cu numele meu. (...) La un moment dat, au incercat sa ma forteze sa semnez angajamentul. Nu am semnat nici un fel de angajament.”, a spus Cazimir Ionescu.
Avocatul lui Voiculescu, Segiu Andon, a refuzat, marti, sa spuna cine ar fi colaborat cu fosta securitate sub numele conspirativ Dominic, dar il exclude categoric pe Ticu Dumitrecu asupra caruia nu vrea sa planeze nici o suspiciune:
“O singura persoana vreau sa nu fie afectata de aceste suspiciuni, pana se lamuresc lucrurile: domnul Ticu Dumitrescu. Nu este el. In rest, nu joc pe cald si rece. E un test asupra capacitatii dumnealor (n.r.- CNSAS) de a-si lamuri lucrurile”, a declarat Sergiu Andon.
Intrebat daca are documente care sa-i sustina afirmatiile ca un membru al CNSAS a colaborat cu securitatea, Sergiu Andon a raspuns: “Niciodata in viata nu am facut afirmatii fara acoperire”.
CNS
