de consilieri, deşi a fost inclus pe ordinea de zi a ultimei şedinţe.Mai mulţi consilieri au declarat că încă nu s-au edificat asupra sumelor prezentate şi că preferă ca votul să fie de consilieri, deşi a fost inclus pe ordinea de zi a ultimei şedinţe.

Mai mulţi consilieri au declarat că încă nu s-au edificat asupra sumelor prezentate şi că preferă ca votul să fie amânat pentru şedinţa următoare. Aceasta cu toate că în articolul 53 al Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 45/2003 privind finanţele publice locale se precizează că "ordonatorii principali de credite întocmesc şi prezintă spre aprobare consiliilor locale, judeţene şi Consiliului General al Municipiului Bucureşti, după caz, până la 31 mai a anului următor, conturile anuale de execuţie a bugetelor". Întârzierea peste limita admisă de lege este cauzată de amânarea votului, motivate de majoritatea consilierilor prin faptul că materialele informative nu le-ar fi fost puse la dispoziţie cu suficient timp înainte de şedinţă. De cealaltă parte, preşedintele Consiliului Judeţean, Dragoş Benea, le-a spus consilierilor că "de 15 zile materialul se află la mapă; oricum, documentul este complex, bine pregătit şi pe lege". În ceea ce priveşte execuţia bugetară pe 2005, aceasta s-a încadrat în general în previziuni, după cum se arată în documentele Consiliului Judeţean. Veniturile reale s-au ridicat la 104.322.273 de lei, fiind executate în procent de 99,94%, în condiţiile în care estimările erau de 104.382.850 de lei. Veniturile au provenit în special din sumele defalcate din TVA, dar şi din impozitul pe venit, subvenţii de la bugetul de stat, venituri proprii sau donaţii. şi instituţiile din subordinea Consiliului Judeţean au înregistrat venituri: Serviciul Public Judeţean de Drumuri (76.190 de lei noi), Serviciul de Protecţia Plantelor (70.194 de lei) şi Filarmonica "Mihail Jora" (49.998 de lei). În 2005, Co