Ziarul Adevărul continuă să vă prezinte opiniile românilor din diversele categorii socio-profesionale în legătură cu demersul jurnalistic de testare a securităţii sistemului de distribuire a Ziarul Adevărul continuă să vă prezinte opiniile românilor din diversele categorii socio-profesionale în legătură cu demersul jurnalistic de testare a securităţii sistemului de distribuire a subiectelor şi baremelor de corectare pentru testele naţionale. Sâmbătă, ziaristul Florin Pupăză de la Adevărul nu a mers la Ministerul Educaţiei cu documente falsificate pentru a obţine subiectele, ci a primit 40 de plicuri cu subiecte şi bareme de corectare fără a fi legitimat şi fără a i se cere delegaţia din partea Comisiei judeţene de testare. Comisia nu avea nici măcar lista cu numele persoanelor abilitate să ridice subiectele.

Ecaterina Andronescu, deputat şi rector al Universităţii "Politehnica" din Bucureşti: "Este un demers jurnalistic extrem de curajos, care a pus în evidenţă că în sistemul de învăţământ există fisuri care nu ar trebui să fie. Toate aceste probleme din sistem fac să scadă credibilitatea în şcoala românească, în procedurile de evaluare, ceea ce este trist. şi mai grav mi se pare că şcoala a ajuns obiect de dispută politică".

Georgiana Joiţa, dealer Orange: "Ziaristul şi-a făcut treaba, iar vinovaţii sunt numai cei din Ministerul Educaţiei, care nu s-au sinchisit să-l legitimeze. Organizarea a lăsat de dorit. Ziarul Adevărul a făcut un demers bun în interesul publicului. A demonstrat cât de uşor poate intra un necunoscut în astfel de instituţii. Măcar la bacalaureat să fie regulile mai stricte. Capacitatea a fost o tâmpenie de la început".

Vasile Daniel, student: "Poate că jurnalistul nu trebuia să se implice atât de mult, pentru că poate ieşea mai bine dacă nu se implica. Cred că au greşit atât jurnalistul, cât şi Ministerul Educaţiei. Dacă testele