Dan Voiculescu si Adrian Nastase sint doua dintre personajele publice cele mai vizibile ale ultimelor zile. Atentia de care beneficiaza cei doi este pe deplin meritata.
Desi intre Adrian Nastase si Dan Voiculescu exista mai multe diferente, unele chiar notabile, substanta comuna din care se trag cei doi nu este in nici un fel alterata. Si unul, si altul au cel putin cite un cod pe constiinta. Liderul conservator avea numele de cod „Felix“.
Adrian Nastase, la rindul sau, se lauda cu codul „Tamara“; recent lansatul „Codul Zambaccian“ nu e, sa nu cadem in capcana pe care iubitorul de coduri care e Nastase ne-a intins-o in stilul sau caracteristic, decit in relatie de subordonare fata de codul suprem care poarta numele de acum celebrei matusi.
Amindoi pretind ca sint victime ale unor lucraturi si ale unor tradari. Nu e adevarat, in masura in care lucraturile apartin, cu precadere, altora. E perfect adevarata insa aceasta ipoteza de lucru doar in conditiile in care cadem de acord ca autorii lucraturilor sint chiar ei: Nastase si Voiculescu aproape ca au cerut sa fie luati in vizor.
Si, desi au scapat de mai multe ori, in cele din urma li s-a acordat tipul de atentie pe care l-au cerut. Si-au facut-o, cum se spune, cu mina lor. Fostul presedinte al PSD a trecut enormitati despre provenienta averii sale pe o hirtie care are incidenta juridica.
(Inca) Actualul presedinte al Partidului Conservator a solicitat, in mod expres, un certificat de buna purtare de la CNSAS; a cerut, de fapt, sa ii fie scoasa la iveala, cu orice pret, colaborarea cu Securitatea.
De altfel, goana dupa certificatul de buna purtare e un alt element comun al celor doi; in cazul lui Adrian Nastase, sa ne amintim, dorinta de a fi declarat curat ca lacrima s-a lasat ca rasplata, pentru furnizorul de imagine nepatata, cu o functie publica
