Multi dintre detinutii aflati in custodia Penitenciarului de Maxima Siguranta Braila "se trezesc", dupa ce sint
incarcerati definitiv si irevocabil, sa declare ca, de fapt, parte dintre infractiunile pentru care au fost condamnati nu au fost savirsite
de ei. Zilele trecute, un detinut de la Braila, chiar a declarat greva foamei - refuz de hrana, cum se spune in mediul privativ de libertate
- afirmind ca, in timpul anchetei mai multi politisti, din Buzau, Rimnicu Sarat si chiar si din Braila, l-au "impulsionat" sa isi asume si
fapte pe care nu le-a comis, fapte ramase in scriptele politienesti ca fiind cu autori necunoscuti (A.N.). Pretextul ar fi ca oricum, in fata
instantei, faptele de aceeasi natura se contopesc, iar pedeapsa este cit pentru o singura infractiune, dar in plus, se aplica circumstante
atenuante si astfel, cuantumul pedepsei va scadea. In fata instantei nu s-a intimplat asa, iar detinutul s-a revoltat. Deunazi, reporterii
nostri au mai dat peste doua cazuri care ridica semne de intrebare asupra modului in care doi infractori, incarcerati deja in penitenciare,
au ajuns sa-si asume, in 2006, fapte pe care le-ar fi savirsit in 2004 si 2005. Mai mult, intr-un caz, in momentul in care a vrut sa-l
trimita in fata instantei pe autor, dupa inceperea urmaririi penale, procurorul de ancheta a constatat ca respectivul se afla in Arest la
momentul comiterii faptei. Atit politistii, cit si magistratii si custozii infractorilor sint de parere ca detinutii au facut o adevarata
practica din recunoasterea faptelor cu autori necunoscuti, insa primii sustin ca acum nu se mai intimpla asa ceva, dat fiind ca inculparea @N_P
