La momentul respectiv, documentaţia experţilor a fost plătită de Ministerul de Interne cu sume de ordinul zecilor de mii de dolari. Procurorii constănţeni stabilesc acum dacă banii au fost La momentul respectiv, documentaţia experţilor a fost plătită de Ministerul de Interne cu sume de ordinul zecilor de mii de dolari. Procurorii constănţeni stabilesc acum dacă banii au fost primiţi legal şi în ce măsură aveau dreptul experţii să finalizeze o astfel de cercetare. Primul dintre cei luaţi în colimator de procurori a fost Traian Ilie. Acesta a întocmit o expertiză a acuzării, în calitate de angajat al Ministerului de Finanţe. În dosarul de cercetare se precizează că Ilie a fost văzut în compania unui custode numit pentru navele "Bârca" şi "Carei". Fără să aibă vreo competenţă, expertul este bănuit că s-ar fi implicat în numirea custodelui, care a primit apoi onorarii consistente pentru supravegherea navelor respective.

Corpul Experţilor s-a lepădat de dosarul "Flota"

A doua expertiză depusă la dosar este opera lui Ion Filimon şi a Ninei Cârnaciu. Aceştia din urmă au început să aibă probleme imediat după întocmirea ei. Corpul Experţilor şi Contabililor Autorizaţi din România (CECCAR), organism abilitat în domeniu, a depus la Parchet o notă în care se arată că Nina Cârnaciu nu era membră acolo în momentul în care a primit expertiza. După întocmirea ei, acelaşi CECCAR a suspendat-o, pe motiv că ar fi întocmit o expertiză financiar-contabilă pe baza unor informaţii parţiale.

Nici colegul său nu a fost mai norocos. Ion Filimon este cercetat acum, pe motiv că nu ar fi avut nici experienţa, nici autoritatea să întocmească un asemenea document. El figurează în baza de date a Biroului local pentru expertize judiciar-tehnice, ca specialist în construcţii. În perioada 1998-2005, acesta nu a întocmit decât o singură expertiză, cea solicitată de fostul PN