Existenta unor note semnate cu pseudonim in dosarul unei persoane dovedeste relatia de colaborare asumata cu organele fostei Securitati, sustine istoricul Marius Oprea, in replica la contestarea de catre Dan Voiculescu a calitatii sale de fost informator al Securitatii, stabilita prin vot de CNSAS. Marius Oprea a explicat, intr-un interviu acordat BBC, diferenta intre un dosar de retea si un dosar de urmarire informativa: "Daca este vorba despre o persoana care a fost urmarita de Securitate, inseamna ca are dosar de urmarire informativa. Daca este o persoana care a lucrat intr-un fel sau altul pentru Securitate, are dosar de retea. Si anume: colaboratori ai Securitatii, care erau racolati in special din randul elevilor, militarilor, studentilor. Informatorii erau un fel de colaboratori mai sus-pusi, tot din reteaua informativa, informatorii erau cei care primeau, in baza unui angajament, un nume de cod". Existenta unor note semnate cu pseudonim in dosarul unei persoane dovedeste relatia de colaborare asumata cu organele fostei Securitati, sustine istoricul Marius Oprea, in replica la contestarea de catre Dan Voiculescu a calitatii sale de fost informator al Securitatii, stabilita prin vot de CNSAS. Marius Oprea a explicat, intr-un interviu acordat BBC, diferenta intre un dosar de retea si un dosar de urmarire informativa: "Daca este vorba despre o persoana care a fost urmarita de Securitate, inseamna ca are dosar de urmarire informativa. Daca este o persoana care a lucrat intr-un fel sau altul pentru Securitate, are dosar de retea. Si anume: colaboratori ai Securitatii, care erau racolati in special din randul elevilor, militarilor, studentilor. Informatorii erau un fel de colaboratori mai sus-pusi, tot din reteaua informativa, informatorii erau cei care primeau, in baza unui angajament, un nume de cod".