Uniunea Europeana nu este un superstat-natiune, nici ceva ce ar putea deveni un astfel de stat. Nu reprezinta
nici o forma de federalism. Este greu de precizat, in termeni politici traditionali precisi, tocmai pentru ca este vorba despre un experiment
nou, o incercare de a dezvolta structuri guvernamentale diferite fata de cele existente inainte. De aceea, se confrunta cu multe dificultati.
Este cunoscut si recunoscut deficitul de democratie al structurilor Uniunii Europene, fiind in mare masura creatia elitelor politice
europene. De asemenea Comisia europeana este criticata deoarece este greoaie si birocratica. Parlamentului European ii lipseste capacitatea
de a influenta iar in majoritatea statelor Uniunii, alegatorii manifesta un interes din ce in ce mai scazut pentru alegerile europene. Ceea
ce cu siguranta, toti observatorii recunosc, Uniunea nu a fost construita impotriva dorintelor majoritatii cetatenilor Uniunii. Acestia au
solicitat o mai mare transparenta a deciziilor, eliminarea coruptiei, relaxarea ierarhiilor birocratice, delegarea unora dintre puterile
concentrate acum la Bruxelles, alegeri libere pentru functiile importante de conducere ale Uniunii. O problema noua pe agenda Uniunii este
insasi ideea de Uniune, de lume a viitorului, pe care o construim astazi. Idee generoasa in jurul careia sa se coaguleze fortele politice,
care sa inspire generatiile tinere, sa conduca la un nou spirit, spiritul european! Pentru generatiile de altadata, Europa unita era ideea
mobilizatoare. Neimplinirile economice, somajul, accentuarea violentelor, unele intolerante etc “joaca” impotriva integrarii europene. Cu
@N
