Vasazica, sistemul de protectie a subiectelor pentrutestele nationale este vulnerabil! Noutatea e mare! Doi jurnalisti de la Adevarul au ridicat plicurile sigilate fara a fi legitimati, dupa care s-au dus direct la Politie. Bineînteles, imediat vine întrebarea: cati asemenea falsi delegati s-au mai prezentat înainte? Nu s-au prezentat - spun cei de la MEC -, dar cine sa-i mai creada! Dar oare cati delegati sau falsi delegati au mai luat plicuri cu subiecte anul trecut, acum doi ani, acum trei ani? Cati la testele nationale, cati la bacalaureat? Cati la istorie, cati la romana, cati la franceza? Cate le-au vandut doritorilor? Cred ca nu e cazul sa intram în panica. Sa facem o experienta contrafactuala: sa admitem ca, în locul iscusitilor jurnalisti de laAdevarul, s-ar fi prezentat la ghiseul cu plicuri doi infractori. Cu priviri sumbre, ar fi luat plicurile pe veresie, dupa care ar fi vandut subiectele: cativa copii cu parinti paranoici ar fi învatat ca pe apa subiectul cu Constantin Brancoveanu sau pe cel cu Revolutia de la 1848. Ar fi aflat si ei, de pilda, ca Heliade Radulescu nu-i tot acelasi personaj cu Mircea Eliade sau ca Horezu e o manastire si nu o orezarie, asa cum ar fi continuat sa creada fara frauda cu pricina. Pana aici, toate bune! Desigur, unii dintre ei ar fi ajuns la un liceu ceva mai bun, luand locul altora, ceea ce, în conditiile respective, e regretabil. Dar - si aici vreau sa ajung - în general, nu s-ar fi întamplat nimic grav! Starea generala a cunostintelor de istorie e oricum atat de dezastruoasa, încat o frauda în plus nu ar fi schimbat nimic. Odata încheiata scoala, absolventii - de gimnaziu sau de liceu - oricum uita aproape totul, indiferent daca au învatat sau au copiat: nu-i vorba ca ignora ani importanti, cum ar fi cei ai Revolutiei Franceze, dar nici macar secolul în care se plaseaza astfel de evenimente nu-l pot preciza. De personajel