Ziarul Adevărul continuă să vă prezinte opiniile românilor din diversele categorii socio-profesionale în legătură cu demersul jurnalistic de testare a securităţii sistemului de distribuire a Ziarul Adevărul continuă să vă prezinte opiniile românilor din diversele categorii socio-profesionale în legătură cu demersul jurnalistic de testare a securităţii sistemului de distribuire a subiectelor şi baremelor de corectare pentru testele naţionale. Sâmbătă, ziaristul Florin Pupăză de la Adevărul nu a mers la Ministerul Educaţiei cu documente falsificate pentru a obţine subiectele, ci a primit 40 de plicuri cu subiecte şi bareme de corectare fără a fi legitimat şi fără a i se cere delegaţia din partea Comisiei judeţene de testare. Comisia nu avea nici măcar lista cu numele persoanelor abilitate să ridice subiectele.

Renate Weber, preşedinte al Fundaţiei pentru o Societate Deschisă: "Ziarul Adevărul a făcut ce este firesc să facă presa liberă. Presa are rolul să verifice dacă autorităţile funcţionează cum trebuie. Este normal ca jurnalistul să apeleze la astfel de mijloace care nu sunt ilegale. În cazul jurnalistului de la Adevărul, Florin Pupăză, nici nu se pune problema unei infracţiuni. Ce a făcut Adevarul este o dovadă de bună-credinţă, nu a fost folosit în scopuri personale, ci spre informarea publicului".

Stan Luciana, studentă la Medicină: "Jurnalistul a procedat corect. E dreptul oricui să se ducă să vadă ce se întâmplă în minister. E clar că Ministerul Educaţiei a greşit pentru că nu a asigurat pază şi tot ce trebuie ca să fie un examen serios. Cel care a ridicat subiectele putea fi un părinte de copil care susţinea examenul zilele următoare. Nu ştiu dacă se impunea o demitere aşa de sus".

Florina Ionuţ, elevă clasa a VIII-a: "Cei de la Ministerul Educaţiei sunt cam iresponsabili şi nu prea se ocupă de problemele noastre. Aşa că, felicitări ziaristu