NU STIU CUM DE NU obosesc prezicatorii de doua parale din Romånia televizata sa tot dea gres la rind in prognozele lor. Au spus ca Voiculescu va fi spalat a treia oara de CNSAS; si nu a fost. Au spus ca presedintele va face praf pe primul ministru si ministrii liberali in discursul sau de luni, si au esuat din nou.

La fiecare asemenea esec, se dezvolta o teorie care incearca sa explice de ce realitatea, imbecila cum e, a luat-o in alta directie decit predictia, astfel ca vehiculam in spatiul public mai ales teorii care ne explica de ce nu s-a intimplat ceva, nu de ce s-a intimplat, si viciem perceptia publica printr-un spectru intreg de nonevenimente si noncomportamente dilatate la maximum.

La rigoare, asta e din prostia comentatorilor si lipsa de profesionalism a editorilor de televiziune, care nu trebuie subestimata. Dar mai curind imi vine sa cred ca e vorba de vechea si sanatoasa manipulare a agendei, invatata la scoala de la Baneasa de unii, si in seminarii de training de mai tinerii lor urmasi.

Ocupa spatiul cu subiecte false, obscurizeaza adevarul cu fumigene si in brambureala creata nimeni nu va mai deosebi agenda de interes public si cea a grupurilor private.

Interpretarile conform carora CNSAS a devenit brusc o organizatie eficienta nu sint puse pe seama faptului ca, in sfirsit, au primit toate dosarele, performanta reusita de Traian Basescu, demascat pentru securism toata ziua in unele gazete, dupa ce fusese lamentabil ratata sub regimul cederist.

Insignifiant! Preferam mai curind sa credem ca Basescu a vrut sa io traga lui Voiculescu, si de asta CNSAS a mers. Bineinteles, asta presupune ca presedintele ar avea o majoritate in CNSAS, iar cele mai simple calcule arata ca de fapt are o majoritate contra, formata din PSD, liberali si Romånia Mare.

Sau Dinescu o fi iarasi prietenul presedin