Am fost atacat vehement, am fost « porcait » intr-un recent numar ar al unui ziar local. Stiu de ce nu ma mira atitudinea, recunosc stilul consacrat al respectivei publicatii, si nu am avut, initial, tendinta de a raspunde celor care m-au jignit. Dintr-un singur motiv.
Ii cunosc bine! Si totusi! Parca nu sunt eu vinovat ca primarul Gutau este arestat, nu eu sunt cel care l-am « catalogat- obiectiv sau subiectiv » inaintea verdictului Justitiei. Am sa trec peste pseudonimul care tine consacrata rubrica a ziarului in discutie si ma adresez direct realizatorului, pe puncte.
1) Este adevarata afirmatia referitoare la Internet, « a ajuns un mijloc modern de transmitere a informatiilor la distanta si o posibilitate eficienta de comunicare electronica ». Acesta este unul dintre motivele pentru care am infiintat, alaturi de editor, ziarul la care lucrez. In aceasta toamna se implinesc trei ani de la aparitie.
2) Suntem singurul ziar care nu am relatat despre arestarea celor doi edili ai municipiului. Nu am avut suficiente informatii si nu am ales stirile de senzatie in defavoarea informarii corecte a opiniei publice, am preferat tacerea si am urmarit cursul evenimentelor in presa locala. Subliniez, nu am publicat un rand despre evenimentul in discutie.
In concluzie, afirmatia «a incercat sa-si dea si el cu parerea despre ultimul eveniment teritorial», nu are acoperire.
3) Pe la usile primarului s-au perindat o sumedenie de oameni printre care si ziaristi. Asi fi putut fi si eu printre ei, dar iara aveti o informatie falsa. De cand a fost ales Gutau primar am intrat in sediul Primariei de 4-5 ori si doar la conferintele de presa, motivat de probleme punctuale de interes public. Sta la dispozitie arhiva ziarului unde sunt relatate cele ce m-au interesat
4) Citez din editorialul aparut in acelasi numar al ziarului car
