- Social - nr. 124 / 27 Iunie, 2006 ,,Romania are nevoie de secui, asa cum si secuii au nevoie de Romania" ( rev. On-line nr.7/2001) Inconsecventa identitatii etnice a secuilor Nu-mi propun sa abordez in profunzime problema secuilor din Romania, mai ales originea lor, chestiune destul de controversata, intrata in ,,filtrul mitizarii", nascandu-se, de-a lungul vremii, ,,siruri intregi de mituri si legende" (Studiul ,,Autonomii istorice in spatiul carpato-dunarean", Odorheiu Secuiesc, 2005). Numai ca afirmatia din acelasi ,,studiu"ca secuii si-au pastrat ,,caracterul nealterat de popor liber" nu mai este un ,,mit", ci o falsificare a adevarului istoric. Daca ,,secuii nu sunt catusi de putin unguri" (istoricul Karacsony, 1903), ei au fost totusi complet maghiarizati, iar ,,nostalgia secuiasca" ii mai apuca acum doar din cand in cand, la un pahar de palinca. Pe de alta parte, sustinerea ca ei sunt un ,,popor secuiesc" este si ea lipsita de temeinicie, deoarece ei nu au intrunit niciodata caracteristicile esentiale ale unui popor, intre care si lipsa unei patrii, deoarece, chiar din timpul asezarii lor in aceste tinuturi din sud-estul Transilvaniei, patria lor a fost ,,Anyaorszag", adica patria maghiara. Secuii au fost si au ramas un grup etnic, fara patrie si fara limba, pe care si-au pierdut-o in procesul deznationalizarii. Atunci, cum se poate sustine ca ei si-au pastrat ,,caracterul nealterat de popor liber"? Totusi, procesul de maghiarizare a secuilor nu a fost deloc simplu. Incercarile de maghiarizare au fost sortite esecului la inceput. Tocmai datorita acestora, mii si mii de secui au trecut peste munti si s-au stabilit in Moldova si Muntenia. Regatul maghiar s-a vazut nevoit sa ia masuri drastice pentru oprirea acestor emigrari si pentru atragerea secuilor spre Ungaria. Procesul de maghiarizare a inceput sa dea roade mai ales in ultima jumatate a secolu