Proiectul "Mari Romani" a reliefat zilele trecute un fapt exceptional: Ion Iliescu este principala personalitate negativa din istoria nationala. Da, il depaseste chiar si pe temutul dictator Nicolae Ceausescu. Aparent, pare exagerata aceasta clasificare. In realitate insa este cat se poate de dreapta si corecta. Nicolae Ceausescu a facut mult rau, si nu neaparat el, cat aparatul opresiv din jurul sau, dar a facut si ceva bine. Chiar daca nu eram nascut, stiu de la parintii mei ca pana in jurul anului 1980, Romania era o oaza de europenism intr-un veritabil desert rosu. Declinul a inceput din 1980, mai ales dupa vizitele lui Ceausescu in Coreea de Nord si China de unde a venit cu ideile manifestarilor megalomanice si nu numai.Daca Nicolae Ceausescu merita sau nu mai multa celementa decat succesorul sau bastard, Ion Iliescu, doar fiecare dintre dumneavoastra se poate pronunta. Personal cred ca prin executarea sa caineasca in sfanta zi a Nasterii Domnului, o mare parte din pacate i-au fost iertate. Dar pe nea Nelu nu-l putem ignora asa usor. Misterele revolutiei, mineriadele, "mai animalule", pumnul in gura pus atat de des libertatii si democratiei, "amicul" Cozma, "prietenii" kaghebisti, nostalgia evidenta dupa secera si ciocan si societatea multilateral dezvoltata, aparenta de om sarac si cinstit, dar "nas" al unei veritabile caracatite de drenat banii publici in buzunarele propriei clientele de partid, groparul noilor generatii de dupa 1989, frana in calea democratizarii, dezvoltarii si europenizarii Romaniei, noul "tatuc" in care s-a erijat dupa 1989, cam acestea sunt reperele cu care Iliescu si-a facut loc in istoria nationala. Fara indoiala ca, proiectul "Mari Romani" este in viziunea fostului sef de stat o facatura, exact asa cum ne-a facut si el din vorbe si cifre in cei 11 ani de asa-zisa democratie. Eu mi-am trait o buna parte a copilariei in vremurile comun