* În Ziua din 12 iunie, Octavian Hoandră scrie un editorial despre Festivalul Transilvania ("TIFF-ul sufocat de cianuri"), reproşîndu-i asocierea cu firma "Gabriel Resources". Este o firmă care are exploatări în zona Roşia Montană şi care, prin sponsorizarea festivalului de la Cluj, a reuşit să-şi facă oareşce publicitate. Cei care s-au asociat cu "GR" (de la TIFF la fotografii grupului "7 zile") au fost demonizaţi de membrii asociaţiei "Alburnus Maior" - care militează pentru Roşia Montană - şi de unele publicaţii ale altor interese. La un moment dat, Octavian Hoandră se întreabă, chipurile, retoric: "Surprinzătoare a fost însă declaraţia unui fotograf, expozant la manifestarea cu pricina, sponsorizat de ŤGabriel Resources», un anume Bumbuţ (sic): ŤAm beneficiat de un sponsor, dar nu sîntem de nici o parte a conflictului. Pur şi simplu sîntem artişti.» Cu alte cuvinte, dacă mîine Osama Ben Laden ar sponsoriza o tabără de creaţie fotografică undeva pe glob sau chiar un festival de film, scopul expres al sponsorului n-ar trebui să intereseze pe nimeni?" Răspunsul meu (deloc retoric) este: nu. Dacă Osama ar face asta, ar avea o bilă albă de la mine. E logică dorinţa unor firme, să zicem "compromise", de a sponsoriza manifestări culturale - nu văd care e problema!? Firma respectivă îşi spală o parte din păcate, iar manifestarea respectivă se poate ţine în condiţii onorabile, deci toată lumea are de cîştigat. Mai vreţi un argument? Iată-l, cu tot cinismul de rigoare: banii n-au miros. Clar ca bună Ziua!
* În corul de ecouri pozitive la ediţia a 5-a a festivalului, o notă discordantă a dat-o şi articolul "TIFF XXX", semnat de Cristina Bazavan în Academia Caţavencu. După ce o tămîiază pe Vanessa Redgrave - actriţă admirabilă şi activistă tenace a stîngii -, Bazavan vine direct la subiect: "Văzut de la Cluj, festivalul a fost o selecţie de pelicule în care, cu
