Daca

intr-adevar senatorul Cristian Diaconescu isi va da demisia din toate functiile detinute in PSD, nu este deloc bine. Sa nu uitam ca imaginea

unui partid este in buna masura legata de imaginea purtatorului de cuvint. In acest context, alegerea lui Cristian Diaconescu in functia de

purtator de cuvint al PSD a fost foarte inspirata. Un om tinar, echilibrat, fara aere de vedeta, care in emisiunile televizate a parut ca

fiind un politician ce ofera niste raspunsuri destul de sincere chiar la intrebari delicate, Cristian Diaconescu a avut o prestatie

onorabila. Mai mult decit atit, Diaconescu a avut o activitate decenta si in calitate de ministru al Justitiei, el fiind cel care a dat

drumul la robinetul reformei in acest sector incremenit, dar mai ales "incarcerat" de politic atita amar de vreme. In plus, purtatorul de

cuvint al PSD n-a fost implicat in afaceri de coruptie precum alti colegi de-ai sai din garda veche. Singurul scandal este cel legat de

numele sotiei sale care ar fi angajat niste credite neperformante in calitate de presedinte al Eximbank, in perioada 2003 - 2005. Totul a

pornit de la un control al Curtii de Conturi, printre controlori aflindu-se nimeni altul decit Ovidiu Ispir persoana sustinuta de PNL sa

ajunga, mai nou, in fruntea acestei institutii. Acest aspect, la care s-ar adauga, dupa cum sustine presa centrala, o racire a relatiilor

sale cu presedintele Mircea Geoana, ar fi fost picatura care a umplut paharul, determinindu-l pe Cristian Diaconescu sa-si anunte demisia din

toate functiile detinute in partid. Nu stiu daca sotia lui Diaconescu este vinovata sau nu, mai ales c