- Diverse - nr. 127 / 30 Iunie, 2006 Doua hotarari de guvern de sine statatoare si emise la o perioada apreciabila de timp una fata de cealalta prevad ca fosta Insula a Partidului apartine atat domeniului public al municipiului Targu-Mures, cat si celui al comunei Santana de Mures. Ambele acte ale Guvernului Romaniei sunt contestate de cele doua primarii, fiecare fiind de parere ca ea este institutia in drept fata de terenul amintit. Primarul comunei muresene, Viorel Bubau, in cadrul unei conferinte de presa, a declarat ca si-ar fi dorit sa treaca imobilul in domeniul privat al Santanei de Mures, dupa care ar fi intentionat sa-l vanda prin licitatie publica, cu tot cu imobilele aferente, plus alte 54 de apartamente construite prin ANL, pentru a putea achita imprumutul bancar din care a fost realizata lucrarea de introducere a apei curente si canalizarii pe raza comunei printr-un program SAPARD. Ba, mai mult, ar fi ramas si cu cateva zeci de miliarde in urma unei asemenea masuri, bani care i-ar fi permis contractarea unui alt credit, in conditii mult mai avantajoase, pentru reabilitarea, extinderea si modernizarea tuturor drumurilor comunale de sub autoritatea sa, construirea unui sediu nou de primarie si a unui stadion, lucrari care erau programate sa demareze in iulie-august 2006. Numai ca nimic din aceste planuri nu poate fi pus in practica, deoarece Prefectura Mures a notificat hotararea Consiliului local Santana ce prevedea trecerea Insulei Partidului in domeniul privat al comunei, masura care, practic, blocheaza intregul lant de intentii. Fata de aceste aspecte, Viorel Bubau a criticat dur Institutia Prefectului, afirmand ca, in ultimul an si jumatate, Ciprian M. Dobre a notificat mai toate hotararile importante ale consilierilor santaneni, si asta dintr-o ambitie si o razbunare de ordin politic. Primaria Santana de Mures si Consiliul local, mai spune edilu