Prostie sau manipulare?

Nestiind, se vede, pe ce sa mai toace banii publici, televiziunea nationala a cumparat un format de emisiune de o prostie fara cusur, la capatul careia va stabili prin vot care sunt, оn opinia telespectatorilor romani de azi, marii romani dintotdeauna. Оn loc sa faca ceea ce s-ar cuveni, adica sa contribuie la informarea corecta si la educarea publicului, canalul TV cu acoperirea cea mai buna se tine de clasamente stupide.

Daca e luata оn serios, orice tentativa de ierarhizare ar trebui sa se оntemeieze pe definitii limpezii si criterii lipsite de echivoc. Or, ce va sa zica "mari romani"? Sa fie vorba de personalitatile cele mai cunoscute оn ceasul de fata sau de acelea cu un rol hotarator pentru destinul neamului? De barbatii politici ori de intelectualii de frunte? De savanti sau de spiritele creatoare? Si, apoi, pe ce baza sa alaturi, pentru comparare, personaje traitoare оn epoci diferite, cu realizari ce au raspuns unor cerinte istorice deosebite? Mister! Ca sa nu mai spun ca, cerand parerea unor cetateni cu orizonturi intelectuale distincte pana la opozitie, rezultatele nu pot fi decat lipsite de orice relevanta. Cum sa-i pretinzi cuiva a se rosti оn chestiuni de care n-a avut habar vreodata si sa-i mai si iei opinia оn serios?

Acum cateva luni, un alt post de televiziune, privat de asta data, si-a propus sa construiasca un alt clasament, botezat "10 pentru Romania". L-a si оntocmit, pana la urma, dupa – pretindeau initiatorii lui – criterii sociologice riguroase, stabilite de nu stiu cate institute specializate оn sondarea opiniei publice. Rezultatul? Atat de оngrijorator, ca realizatorii nici n-au mai catadixit sa traga, la o ora de maxima audienta, concluziile de o flagranta evidenta. Iar cea dintai era nesfarsita ignoranta a majoritatii celor chestionati, dublata de absenta elementarulu