- Comentariu - nr. 128 / 3 Iulie, 2006 In sfarsit, dupa gafele impardonabile ale unei guvernari mereu clatinandu-se, dupa ce tovarasii de "Coalitia portocalie" s-au calcat pe bataturi si si-au dat de atatea ori cu stangul in dreptul, dupa o consultare intre premierul Calin Popescu Tariceanu si ministrul Apararii, Teodor Atanasiu, trimis la inaintare, PNL a luat o masura inteleapta: decizia de a propune Consiliului Superior de Aparare a Tarii (CSAT) retragerea trupelor romanesti din Irak. Am mai spus-o si cu alte prilejuri: noi, romanii, popor pasnic, neagreand razboaiele de agresiune, mereu aparandu-ne "saracia, si nevoile, si neamul", nu avem ce cauta acolo, peste mari si tari. Personal, in Parlamentul Romaniei pe atunci fiind, cand s-a propus si s-a votat alandala, am fost impotriva folosirii spatiului aerian romanesc pentru avioanele unor tari straine, impotriva trimiterii trupelor noastre in Afganistan si in Irak, pentru a ne muri feciori pe acolo, pentru o cauza straina noua. Am considerat decizia pripita, o greseala enorma a guvernantilor, a parlamentarilor de atunci. Cum a fost primita "bomba" PNL? Decizia ministrului Apararii, Teodor Atanasiu, dupa o instrumentare alaturi de premierul Tariceanu, i-a luat pe toti prin surprindere. Seful diplomatiei romanesti, Mihai Razvan Ungureanu, care trebuie sa stie, in materie de politica externa, si "cum sta toaca in cer", nici macar nu aflase de miscarea PNL. Acum el se gandeste, sfidat fiind, chiar la demisie. Ciudat lucru, el n-a participat nici la sedinta de guvern, nici la dezbaterile parlamentare asupra motiunii de cenzura, depusa de PSD. Cum "justifica" PNL pasul facut? Sa fi plecat totul de la convingerea ca prezenta noastra, alaturi de cea americana, acolo nu-i deloc populara? Argumentul poate sa fi fost tocmai, ca si in cazul caporalului Dragusanu, intoarcerea militarilor romani in sicrie? Motivele care sa-i